- Przewodnik o żywieniu cz1.: Żywienie psów
- Przewodnik o żywieniu cz2.: Przewodnik po karmach
- Podstawowe wiadomości o żywieniu psów i kotów.
- Rodzaje diety dla psów
- Zasady żywienia psów - Kanony
- Podstawy żywienia psa
- Rottweilery i żywienie
- Żywienie psa - rady hodowcy
- Żywienie psów o różnych stylach życia
- Żywienie szczeniaka
- Co jedzą psy
- Domowe diety w chorobach psów
- Zakazane psie menu
- Przez żołądek do serca psa
- Resztki ze stołu - dokarmianie psa
- Potrzeby żywieniowe psa
- Czy pies potrzebuje soli?
- Żywienie starszych psów
- Czym karmić psa?
- Pokarm ludzi i psów
- Nie dla psa.. kości
- Psy - żywienie reproduktora
- Karmienie psa mięsem
- Uwagi o żywieniu i pielęgnacji psów służbowych i nie tylko
- Żywienie psów zdrowych i chorych
- Żywienie psów rosnących
- Zęby mleczne, a żywienie psa
- Niebezpieczne przekąski - dziwne psie żarcie
- Wigilia dla psa i kota
- Kiedy przyjemność staje się groźna
- komponenty w żywieniu
- Małe co nieco na włos i układ pokarmowy psa
- Jajka w siecie psa
- Jeszcze słów kilka o siemieniu lnianym - na psią ...
- Słodkie psisko - cukrzyca
- Cukrzyca u psa
- Trująca czekolada - co psu szkodzi
- Przysmak dla ludzi a trucizna dla psa. Czekolada
- Dieta dla psa cukrzyka
- Żywienie psa po sterylizacji
- Krótka rozprawka o suchych karmach dla psów
- Suche karmy dla psa - spostrzeżenia hodowcy
- Karmy komercyjne - jedzenie dla psa
- Karmy dla psów - badania
- Karmy przemysłowe czy żywienie tradycyjne psa
- Gotowe karmy dla psów
- Karmy dla psów, żywienie
- Test 21 karm dla psów
- Dodatki mineralno-witaminowe dla szczeniąt
- Węglowodany - głównw źródłem energii dla psów
- Tłuszcze
- Warzywa i owoce - ważny lement diety psa
- Składniki mineralne - waga fosforu i wapnia w psiej diecie
- Dodatki do żywienia psa
- Witaminy w psiej diecie
- Tradycyjne komponenty jedzenia psa
Test 21 karm dla psów
TEST Karm wykonany w Danii
Serdecznie podziękowania dla Eli Kristiansen / DK za przygotowanie, przetłumaczenie i dostarczenie ;-)))
Wszyscy czytający proszeni są o wzięcie pod uwagę iż Polak czasami potrafi i wyczytanie na opakowaniu gdzie dana karma jest produkowana (moja uwaga ;-))
Test został wykonany na 21 karmach przez komisje konsumpcyjną z udziałem Dyrenes Beskytelse -(jak PL ’Zwiazek Opieki nad Zwerzetami) w laboratorium Krolewskiej Akademi Rolniczo-veterynaryjnej przez min. Vet. Ph.d. (odpowiednik doktor habilitowany) Helle Friis Proschowsky, która tez jest zatrudniona w DKK) i opublikowane w biuletynie konsumpcyjnym ”TANK + TEST” nr.41, luty 2004. i biuletynie ”DYREVENNEN” luty 2004/1 - Przyjaciel zwierząt - wydawany przez Dyrenes Beskyttelse
Dla odważnych ;))) linki:
www.taenk.dk
www.dyrenes-beskytelse.dk
Karmy zostały zbadane pod katem protein, tłuszczu, węglowodanów, wapna, fosforu, ważnych dla psa aminokwasow i fosworydow i czy to zawartość w worku pasuje do napisu zawartości na worku.
Kryterium :
5- bardzo dobra, 4 - dobra, 3- dostateczna, 2 - dostateczna ze strzałką na dól, i 1 - niedostateczna
”Luxsusowe psie karmy kosztują 5 razy tyle co tańsze karmy z supermarketu. Ale szczerze mówiąc rzadko jest konieczność kupowania tych drogich karm. Zdrowy i DOROSŁY pies może spokojnie konsumować te tańsze karmy i być zdrowym , wesołym i dobrze wyglądającym psem. Trzeba tylko obserwować psa czy dana karma mu odpowiada zdrowotnie.
Spytany producent / markedschef Lise Mogensen z LEO ANIMAL HEALTH, który produkuje na duńskim rynku najdroższą karmę ”SPECIFIC” mówi:
- Nie, wcale mnie nie zaskoczył ten tekst, ze wszystkie przebadane produkty maja te same właściwości i odpowiadają normom żywieniowym dla psów.
Podobnie mówi szef produkcji i vet Kim Hesvang z firmy VITAL PETFOOD GROUP, dodając :
tak naprawdę to nie ma dużej różnicy pomiędzy tymi karmami, dorosły i zdrowy pies będzie żył dostatnio zaspokajając swoje zapotrzebowania i będzie w dalszym ciągu zdrowy, na tych tanich karmach.
Sprzedaż w hodowlach i u vetow: Wypowiada sie naczelny vet. Johannes Hecht-Nielsen:
To sie zaczęło od tego ze sprzedawaliśmy specjalne karmy dla chorych psów, no i zaczęliśmy sprzedawać ”normalne karmy”, ale nie robiliśmy żadnej analizy tych ”normalnych karm” . I przyznaje ze około 20% dochodu u vetow przychodzi ze sprzedawania tych drogich karm.
Dyrektor z DKK -Dunski Kennel Klub - mówi min.: Gdy kupujemy szczeniaka, hodowca daje dobre rady i każe karmić taka czy taka droga/tania karma przez cale życie.
Ale nowo upieczony właściciel nie zawsze sie dowie od hodowcy ze hodowca dostaje rabat kupując ta markę karmy. Hodowcy, zależnie od marki, ale np. EUKANUBA daje 25% rabatu i gratisowe paczki dla szczeniąt. - Nie widzę zresztą nic w tym dziwnego ze hodowcy dostają rabat skoro kupują dużą ilość karmy i hodują szczenięta na sprzedaż.
Energia w karmie:
Proteiny , tłuszcz i węglowodany to najważniejsza ”kopalnia” energii w karmie.
W normach żywieniowych dla psów - European Pet Food Industri Federation, Fediataf i amerykanskie AAFCO - jest napisane, ze 38 % energii w karmie powinno pochodzić z tłuszczów.
Badanie wykazało ze większość karm dostała miedzy 3 a 5 punkty, i tylko 3 marki dostały 2 punkty.
Generalnie test dowodzi ze w tych drogich markach energia pochodzi od tłuszczu, a w tanich od węglowodanów. Tłuszcz jest drogi i szybko jełczeje i ma krótszy okres trwałości, a węglowodany sa tańsze i łatwiejsze w obróbce industryjalnej, ale tłuszcz jest łatwiej trawiony niz kulchydraty i daje lepszy smak.
ALE! Bogate w tłuszcz karmy maja więcej kalorii wiec pies musi dostawać mniej karmy tej drogiej niz tej taniej. Problem może być to ze pies nie czuje sie nasycony i jest ciągle głodny i żebrze o żarcie np. przy stole. I często dostaje resztki ze stołu albo więcej karmy co np. doprowadza psa do nadwagi.
Porcja dzienna: Normalnie producenci nie musza pisać na worku ile energii zawiera karma co uniemożliwia właścicielom obliczenie ile gram karmy ich psy mogą dostać dziennie.
Wiec wierzą napisom producenta na worku. Test wykazał ze cztery marki dostały tylko pomiędzy 2 -1punkty za porcje dzienna tzn. ze porcje były za małe, tylko karma Brekkies /Royal Dog i Vital Hund ma większa ilość gram niz oficjalne normy zyw., a to z pewnością z tego powodu ze energia w większości pochodzi w tych karmach od węglowodanów, natomiast reszta karm proponuje tylko 75 ze 100% z oficjalne zalecanej ilości dziennej w gramach na 20 kg psa! Czasami - mówi vet. Kim Hesfang - trzeba psu zmniejszyć ilość dawki dziennej aż do polowy bo inaczej będzie za gruby!.
Lepsze proteiny:
Do produkcji tych karm używa sie rożnych typów protein, niestety nie zawsze można sie ’doczytac ’ na worku skad/i jakiego typu sa te proteiny w danej karmie , czy to np. z czystego mięsa i jajek czy z odpadków mięsnych. Odpady mięsne sa dzis na 100% bez ryzyka zachorowania na ”krowia wściekliznę” po tych aferach z chorymi krowami. W tych drogich karmach( np.Olivers) dość często używa sie lepsze proteiny, ale różnica pomiędzy Premium karma i ”ekonomiczna” jest duuuzo mniejsza niz różnica w cenie pomiędzy tymi karmami. Ogólnie można powiedzieć ze 10% różnicy w cenie pomiędzy Premium a ”ekonomiczna” pochodzi od lepszego towaru użytego do produkcji karmy, reszta 90% różnicy ceny to : lepszy worek (Jak np. Super worek z metalowej foli z suwakiem, jak w ubraniu, do zamykania.), na szeroka skale marketing. itd.
” Drogie Premium karmy sa robione z lepszego towaru, dlatego to pies lepiej trawi i przyswaja te karmy. To daje więcej witam, zdrowia i vitalnosci waszego psa” - w taki właśnie sposób zachęcają nas producenci drogich karm byśmy kupowali ich drogie produkty. ALE nowe norweskie badanie wykazało ze cena i przyswajanie tych drogich karm przez psy NIE zawsze chodzi w parze. Te drogie karmy w wyciągniętej średniej dawały więcej odchodów, a te tańsze generalnie dawały mniej odchodów. To badanie zostanie udostępnione w tym miesiacu (luty) w NORSK VETERNARTIDSKRIFT - biuletyn weterynaryjny w Norwegii.
Karmy które zostały testowane to:
OLIVER’S Adult & Large breed (to karma produkowana w Kanadzie ale na duńskim zleceniu, 2-3 lata temu sprzedawali oni karme premium firmy SUR GAN)
NUTRO CHOICE Adult Maintenance
ROYAL CANIN Adult
PURINA PRO PLAN Adult Salomon & Rice
HILLS PRESCRIPTION DIET C/D Universaldiat
FROLIC wolowina
HILLS SCIENCE PLAN
DOGGY Middag (duska tanania karma z supermarkety)
PEDIGREE Adult (z wolowina i warzywami)
BREKKIES/ROYAL DOG Multicroc (supermarked, chyba z Francji)
VITAL HUND (z Aldi marked,.niemiecka)
SPECIFIC CXD Physio
Henne PET FOOD Kronch Basic (duska karma bazowana na Salomon, nie z supermarketu) PRECEPT Foundation Formula
TOPPY (dusnska z supermar.)
BASTIAN (dunska z superma.)
EUKANUBA Adult
LONE STAR Hearty Choice
PAW Knas
PET SHOP (nie wien co to za karma)
CHAPPI kurczak & ryz
Kryterium :
5- bardzo dobra, 4 - dobra, 3- dostateczna, 2 - dostateczna ze strzałka na dól, i 1 - niedostateczna
| Nazwa | Ogólna ocena | Cena na porcje na 1dzien w koro- nach | Worek w kg. | Czy odpow. norm. zywien. | Zawartość Omega 3- fidtsyre | Energia z protein w % | Energia z tłuszczu w % | Energia z kulchy dratow | Energi fordeli ng | Dekla- racja na worku | Punkty za porcje na worku w gr. | Porcja dzienna na worku | Porcja prze- testowana faktyczne zapot. Psa w gr. 15-20kg. wagi psa |
| Nutro | 4-5 | 7,5 | 15 | 5 | 1 | 30 | 38 | 33 | 5 | 4 | 3 | 250 | 325 |
| Royall Canine | 4-5 | 8,75 | 15 | 5 | 3 | 22 | 33 | 44 | 3 | 4 | 4 | 300 | 337 |
| Purina Pro Plan | 4-5 | 10 | 15 | 5 | 5 | 26 | 38 | 36 | 5 | 5 | 1 | 205 | 327 |
| Hills P | 4 | 10,2 | 14 | 5 | 2 | 17 | 40 | 43 | 4 | 5 | 4 | 268 | 318 |
| Frolic | 4 | 8,5 | 4 | 5 | 1 | 20 | 33 | 47 | 3 | 3 | 5 | 300 | 308 |
| Hills S | 4 | 9 | 15 | 5 | 2 | 21 | 32 | 47 | 3 | 5 | 4 | 285 | 341 |
| Pedigree | 4 | 5,25 | 15 | 5 | 2 | 27 | 27 | 46 | 4 | 3 | 5 | 350 | 369 |
| Brekkies | 4 | 5 | 10 | 5 | 1 | 23 | 24 | 53 | 3 | 5 | 5 | 395 | 373 |
| Precept | 3-4 | 8,75 | 15 | 5 | 3 | 24 | 34 | 42 | 4 | 4 | 1 | 200 | 338 |
| Eukanuba | 3-4 | 9,75 | 15 | 5 | 3 | 25 | 33 | 41 | 4 | 4 | 1 | 180 | 342 |
| Chappi | 3-4 | 4,25 | 10 | 5 | 1 | 18 | 21 | 60 | 1 | 4 | 4 | 330 | 367 |
Wyjaśnienie:
Czy odpowiada normom żywieniowym dla psów i zawiera ważne dla psa składniki.
Energia z protein w % -zalecane minimum 26%
Energia z tłuszczy w % - zalecane min. 38%
Energia z kulchydratow w % - zalecane max.36%
materiał (źródło, za zgodą) www.dobermann.pl
komentarzy: 10 Dodaj komentarz
2011-09-18 9:35 | Jan Borzymowski
Moje doświadczenie z suchymi karmami jest dość ambiwalentne....Niejednokrotnie tak bylo, że pies jadł bardzo chętnie, ale np. po jakimś czasie działo sie coś niedobrego z szatą...Zastanawiałem się czy nie wchodzi tu w grę perfumowanie karmy, pobudzające do jedzenia?Nie podejmuję się punktować rankingu pasz, zwłaszcza, że na rynku jest ich dużo więcej, m.in. Bosch itd.Odpowiednio dobrany Royall, Hills czy Eukanuba sprawdzały się. Ale znam przypadek odpowiednio dobranego Pedigree, sprawdzającego się doskonale, chociaż ta marka jest w Polsce często krytykowana. Reasumując. Uważam, że wygląd psa, jego rozwój, zdrowie jest najlepszym sprawdzianem karmy. Nie można polegać wyłącznie na teorii, reklamie itp. Zasada "ufaj i kontroluj" - w żywieniu psów jest przydatna...
2011-09-13 15:00 | dominik
i tu niestety sie troszeczke mylicie.karmy sprzedawana za granica a w polsce to zupelnie inne karmy.u nas zawsze idzie to co slabsze i gorsze.PEDIGREE w Kanadzie ma o 4% wiecej bialka od naszego polskiego.dlaczego tak sie dzieje?bo nasz rynek nigdy nie byl wymagajacy i to co dostawalismi zawsze nam starczalo.badania o kturych jest mowa powyrzej robione sa w Danii a nie w Polsce.a tak na marginesie to jestem weterynarzem od 11 lat i mialem stycznosc z karmami z zachodu i naprawde to sa zupelnie inne karmy niz te co nam sie sprzedaje.
2011-07-15 13:53 | Aga
UHA! EUKANUBA GORSZA OD PEDIGREE :) - idiotów z ludzi robią :/.
2010-11-11 16:16 | Ti
Zgodzę się w 100%. Te badania nic nie mówią. Nie pokazują także iż w takich karmach jak Frolic itd. są konserwanty i sztuczne barwniki oraz, że mają około 3% mięsa, a te proteiny co są w tabelce są pochodzenia roślinnego, czyli o 100 razy mniej wartościowe dla psów.
2010-09-09 10:18 | Marcin
Przecież z tych badań nic nie wynika. Pokazana tylko kaloryczność i zawartość kwasu omega. Co z tego, że ileś tam procent z protein? Proteiny proteinom nie równe. Takie białko może pochodzić ze mięsa i zbóż, albo z rogów, racic i sierści.
2010-02-08 23:03 | danny
male sprostowanie, bo nie wszyscy wiedzą:- karmy w polsce sprzedawane i w krajach zachodnich to nie zawsze te same produkty- przykladem jest pedigree, ktore w polsce jest robione na rynek wschodni i ma inny sklad niz ta sama karma... w niemczech czy dani (gdzie byl robiony test).Dlatego zwracajmy uwagę na to, gdzie dana karma jest produkowana bo wiele to bedzie znaczyc o jej jakosci. Osobiscie polecam Acanę jako premium i Arion jak standard.
2009-10-30 11:16 | joop
mój labek od początku na royal canin - w mojej ocenie najlepsza karma-pies zadowolony, syty(wg porcji zalecanych), świetna sierść i sila.
2009-08-15 23:52 | joanna
oj cos nie wierze.. eucanuba nizej niz pedigree? moj labek i jego bąki + napiety brzuch po Pedi mowia zdecydowanie cos innego...
2009-05-05 22:02 | Marta
Zadziwiają mnie wyniki tych badań - skoro Pedigree ma ocene 4 - to jakieś nieporozumienie!! Przecież jest to jedna z gorszych karm.
2009-01-24 18:49 | Michał
Dzięki za tłumaczenie i publikację! Słabiuchne ta karmy sprawdzali. No i jak został oceniony ten super drogi Oliver's? Nie ma go w tabeli...


Karmy dla psów, żywienie




